INNFØRINGEN AV DET TOTALITÆRE SAMFUNN
(Deler av denne artikkelen er fra boken «Farvel Menneske»)
“I care not what puppet is placed upon the throne of England to rule the Empire on which the sun never sets. The man who controls the British money supply controls the British Empire, and I control the British money supply.”
– Baron von Rotschild (1815)
Nedbrytning av verdikjeder og finanssystemet
I skrivende stund opplever verden store og skadelig nedbrytninger og forsinkelser i vareleveranser av alle typer rå- og forbruksvarer. Mens antall container skip som venter på å losse mer enn en halv million containere på Californias vestkyst har økt fra 40 skip for noen måneder siden til nærmere 180 skip i dag, og forsinkelsene forplanter seg til andre vestlige land, fører mangelen på råvarer til prisstigning på mellom 50-200%, som forplanter seg i detaljhandelen. Inflasjonen og svekket økonomisk vekst, såkalt «stagflasjon virker uunngåelig.
Når inflasjonen når 10-15% (antakelig der allerede) vil et 40 år langt oppadgående «bullmarket» i obligsasjoner og andre verdipapir – etter justering for inflasjon – gi en negativ avkastning på 10% eller mer. Ingen profesjonell investor vil akseptere dette. Som alltid tidligere vil de profesjonelle investorene søke avkastning andre steder og børs- og papirmarkedet – hele finanssystemet vil kollapse. Vi kan være noen dager elle måneder unna dette uunngåelige scenario
I USA, som i Europa, øker bankenes behov for «overnattslikviditet», dvs. for å holde det gående ett døgn til. I det såkalte «REPO-markedet i USA har etterspørselen etter dette daglige likviditetsbehovet økt fra noen ti-talls milliarder USD under finanskrisen i 2007/2088 til mer enn 1 trillion USD i dag. De største Money Market Funds vil ikke lenger låne ut penger til de største bankene over natten, selv om de får sikkerhet i amerikanske statsobligasjoner. Når likviditetsproblemene sprer seg til de andre delene av finansmarkedene tørker all likviditet ut – som med Lehmann Brothers i 2008 – og kollapsen er et faktum.
Evergrande, Kinas nest største eiendomsselskap kan være «tuen som velter lasset» i et bank- og pengesystem hvor pengetrykking, dvs. gjeldstrykking, har vokst fra USD 105 trillioner i 2008 til ufattelige USD 300 trillioner i dag; dvs. ca. 3.5-4 ganger verdens samlede bruttonasjonalprodukt. Ingen sivilisasjon har noen gang «overlevet» slike gjeldsnivåer.
I Europa «trykker» den Europeiske sentralbanken penger for å holde liv i et bankvesen som har vært teknisk bankerott i årevis. 750 italienske banker har mellom 20-40% misligholdte lån i sine porteføljer, hvilket betyr at egenkapitalen er tapt – ikke en eller to ganger – men flerfoldige ganger. Tilstanden i Hellas er enda verre, og slik er det «rund baut» i de fleste vestlige land.
Det ingen politikere eller analytikere forstår eller ønsker å fortelle Ola og Kari er at «Å TRYKKE PENGER HAR STORE KONSKVENSER FOR OLA OG KARIS PRIVATE ØKONOMI»; NEMLIG:
Kjøpekraft og inflasjon
Kjøpekraften til stadig mer «trykte penger» (dvs. gjeld som nåværende og kommende generasjoner av skattebetalerne må tilbakebetale) reduseres vesentlig mer enn kompensasjonen Ola og Kari får gjennom lønnsoppgjøret. Dette bør/må LO-økonomene vite men de holder kjeft om det. Det er derfor både Ola og Kari må jobbe full tid, låne «ubegrenset» og kjøpe «på krita» men allikevel aldri «få endene til å møtes» i dag samt aldri nedbetale huslånet, mens Kari kunne bli hjemme på 1960-tallet og ta seg av barna, og de kunne i tillegg nedbetale huslånet i løpet av 10 år og ha penger til overs.
Kort fortalt: Når verdien eller kjøpekraften på stadig mer «trykte penger» går ned, da går prisene opp. Et 50 år langt eksperiment med å tro at man kunne skape verdier og kjøpe ting bare ved å «skape mer penger ut av tynn luft», dvs. «kjøpe alt på krita» har innhentet oss. Det er «ingen gratis lunch» og når vi ikke greier å gjøre opp regningen og verdien på hver krone synker, da kollapser systemet. Armod og fattigdom følger, og det er dette vi ser konturene av i ovennevnte beskrivelse av nedbrytning av varekjeden, økende råvare- og detaljist priser, behovet for stadig mer og astronomisk mengder med «pengetrykking» for å «holde hjulene i gang», og – til syvende og sist – en fullstendig nedsmelting av finansmarkedene og samfunnsøkonomien.
Slik det fremgår av denne artikkelen foregår det samme regisserte spillet i dag som i perioden 1924-1929, og som den gang er målet å krasje det finansielle system og verdensøkonomien. Sentralbanksjefen i USA, Powell i The Federal Reserve, annonserte nettopp at den elleville pengepolitikken med trillioner av “nytrykte dollar” skal reduseres innen juni 2022. Som i 1929 er dette siste skritt før kollapsen inntreffer, om The Fed tør å gjøre det? Kan hende er nyheten om mindre “pengetrykking” tilstrekkelig til at markedet kollapser? Da kan det skje når som helst, kanskje allerede før jul? Det eneste vi kan si med sikkerhet er at det vil skje fordi det, som i 1929, er en ønsket kollaps. Og, som alltid, er det folket – middelklassen og de aller fattigste – som vil få sine liv ødelagt – akkurat som under Den Store Depresjonen på 1930-tallet.
Hvem har skylden?
Hvordan har vi endt opp i dette uføret? For å svare på det må vi gå tilbake i historien. Vi vil da finne at «historien gjentar seg» og at det nok en gang er folket som må gjøre opp regningen og lide for et bank- og pengesystem som er konstruert for å gjøre de mektigste og rikeste enda rikere, mens befolkningen kastes ut fattigdom, lidelser og død. Vi vil finne ut at den såkalte «Covid 19 pandemien» med en overlevelsesrate på 99.98%, dvs. som en vanlig influensa – uansett hva man mener om dens opphav og potensielle skadevirkninger – akkurat som under crashet i 1929 – er en avledningsmanøver og unnskyldning slik at folket, nok en gang, blir lurt av «makta som rår» til å skylde på «naturkreftene» for den kollapsen som snart treffer oss. For de «våkne» av oss, vil vi se at «kampen om morgendagens pengesystem» når dagens pengesystem kollapser, dreier seg om noe mer og langt farligere enn hvem som har monopol over pengesystemet, men om muligheten til å benytte dette monopolet til å bestemme og diktere hvordan vi skal leve livene våre og at pengemakten og dens håndlangere – politikere og byråkrater – og sosiale medier har blitt folkets største fiender.
HISTORIEN GJENTAR SEG ALLTID – OG HER ER FORKLARINGEN:
Professor Skinner ankommer New York
(Faksimile Google)
1ste juli 1927 ankom passasjerskipet Mauretania New York. Ombord var Montagu Norman, Guvernør av Bank of England (den engelske sentralbanken) og Hjalmar Schacht, sjefen for den tyske riksbanken. Begge to reiste under falsk identitet og ingen av dem møtte pressen mens de var i USA. Norman reiste under pseudonymet Professor Skinner. I New York møtte de Charles Rist, assisterende Guvernør for Banque de France og Benjamin Strong, Guvernør for the Federal Reserve Bank of New York («The FED» eler den amerikanske sentralbanken). Formålet med møte var avtalt på forhånd mellom Norman og Strong: Med viten og vilje skape inflasjon i USA og svekke dollaren. Rist og Schacht forlot møtet tidlig; de nektet å være med på en slik destruktiv plan. Det som senere har fått navnet “The Mandrake Mechanism of the Federal Reserve” var allerede igangsatt i 1924, flere år før det historiske møte mellom Norman og Strong.
The Mandrake Mecchanism
Akkurat som under “finanskrisen” i 2008 var planen til Norman og Strong – rettere sagt pengemakten bak disse to håndlangerne – fra 1924 til 1929 å få i gang “penge trykke-prosessen” for å skape billig kreditt gjennom lave renter; dermed forårsake vekst i finansmarkedene; altså helt likt det FED gjorde når de igangsatte massive “kvantitative lettelser” i 2008 ved å pumpe mer enn 4 trillioner dollar inn i økonomien de første par årene etter “finanskrisen” og slik den europeiske sentralbanken (ECB) fulgte opp med noe senere. Slik det skulle vise seg var allerede “svampen søkkvåt” av billig kreditt i 2008 på grunn av løssluppen kreditt- og pengepolitikk forutgående tiår. Om mulig ble nå “svampen enda våtere” og vi var sikret en manipulert lav rente i lang tid fremover. Komplett uforsvarlig og livsfarlig for en intetanende befolkning, men helt i tråd med FEDs og ECBs intensjoner. “Den enes død” – befolkningen – “den andres brød” – pengemakten – slik det alltid har vært opp gjennom tidene, med ryggløse, tildels uvitende politikere og byråkrater lydig på slep.
I USA pumper nå Biden og Sentralbanken, The FED, trillioner av dollar inn i systemet for at det skal overleve en liten stund til. Det samme skjer i Europa.
Bank- og pengesystemet – en kort innføring
Nær sagt alt som skjer i verden skyldes bank- og pengesystemet og de som står bak dette. Kort sagt: Uten penger – ingen gjennomføringsevne. Uten penger, ingen kriger. Uten penger, ingen fabrikkert og finansiert terrortrussel. Uten penger ingen forgjeldelse av folket. Uten penger, ingen fabrikkert og finansiert klimakrise. Uten penger, ingen laboratorieprodusert «gain of function» Covid 19 virus.
La meg gi en kortfattet forklaring:
Først: Kun sentralbanker kan skape/”trykke” penger. Det banker gjør er å skape/”trykke” kreditt, dvs. lån. “Trykke” er for øvrig misvisende fordi det dreier seg om elektroniske penger/kreditt skapt ved et tastetrykk på en PC, dvs. ut av ingen ting eller “ut av tynn luft” som det populært kalles.
Dernest: Når du “låner penger” i banken har banken i utgangspunktet ikke disse pengene tilgjengelig. Altså eksisterer ikke pengene, men må skapes. Lånet/gjelden banken skaper med et tastetrykk på en PC muliggjøres fra dine og mine innskudd, og vi kan derfor si at når du låner noen millioner til boligkjøp, da låner du penger som er skapt på grunn av dine innskudd. Om vi for eksempelets skyld strekker sannheten litt låner du dine egne penger tilbake. Fordi banken har monopol på å skape penger, rettere sagt skape kreditt/gjeld/lån (avhengig av dine bankinnskudd), må du betale lånet tilbake, at på til med renter.
Slik kan bankene først forgjelde deg, og ta fra deg alt du eier og har når du ikke greier å betjene og betale tilbake penger/kreditt banken egentlig aldri hadde. Høres crazy ut? Javisst! Det var da også derfor bilprodusenten Henry Ford en gang uttalte at:
“Om folket hadde forstått hvordan banker fungerer ville det vært revolusjon i morgen”
(Henry Ford – Faksimile Google)
Med andre ord låner banken deg penger (kreditt) den ikke har og forlanger at du skal betale det tilbake med renter. Gjør du ikke det, tar de alt du eier, inklusive huset ditt. Videre: Med dine penger skaper banken tilnærmet ubegrenset med kreditt (penger) som den bruker på egne formål, dvs. for å berike ledelsen og aksjonærene. Du får ingen ting av dette, men som innskyter og skattebetaler har du all risiko når det går galt, slik det alltid gjør. Bankene blir alltid reddet av sine håndlangere, politikerne, og har dermed null risiko. En liten elite styrer det hele og lurer alle andre “trill rundt”.
Samtidig som banken bruker mesteparten av dine innskudd til å skape tilnærmet ubegrenset med kreditt ut av ingen ting, tilbyr den egentlig bare sitt “gode navn og rykte” som sikkerhet for at dine penger er trygge. Når du låner penger av banken (skapt med dine innskudd) er den ikke like rundhåndet, men krever like fullt sikkerhet i din bolig. Banken har ingen tillit til deg, men krever at du har full tillit til den. Derfor er bank- og pengesystemet verdens største bedragerivirksomhet; kriminalitet satt i system.
Se min forklaring om dette ved å gå til Podcast i menyen, eller klikk her:
Eller du kan se Mike Maloneys dokumentarserie: The Hidden Secrets of Money (Youtube)
Ha dette i mente når du leser boken, fordi det er dette som er hovedproblemet og dermed også nøkkelen til løsningen på alle de utfordringer verden står overfor for. Det er verdens pengemakt som står i veien for frihet og selvstendighet, på et hvert plan og i enhver sammenheng.
Finanskrisen 2008
Resultatet av penge- og finanspolitikken i årene forut for krasjet i 1929 og den store depresjonen som fulgte, og en ekspansiv penge- og finanspolitikk forut for finanskrisen i 2008 vet vi:
I tiden etter finanskrisen i 2008, i USA som i Europa og Norge, ble markedet oversvømt av billige lån og forbrukerkreditt; mer enn nok til at Average Joe, Ola og Kari kunne kjøpe ny bolig, bil og la kredittkortet “gå varmt” ved kjøp av flatskjermer og mobiltelefoner. Hvorfor ikke? Børsene og eiendomsmarkedet steg til himmels. Siv og Erna sa det var et tegn på gode tider og at norsk økonomi hadde snudd. Alle bekymringer var borte. Oljeprisen skulle opp. Hva kunne gå galt? Det ingen så og fremdeles ikke ser eller snakker om på økonominyhetene er “elefanten i rommet”, et “berg av gjeld”. Mens børsen, eiendomsmarkedet, og prisnivået steg til himmels var det ingen som så at det har skjedd med lånte penger.
Den viktigste bakenforliggende årsaken til “finanskrisen i 2008 var for mye billig kreditt brukt på “ting vi ikke trenger”. Siden 2008 har imidlertid verdens samlede gjeld økt fra USD 105 trillioner til USD 300 trillioner. Når det var for mye gjeld som forårsaket krasjet i 1929, og vi var noen timer unna nedsmelting av verdens bank- og finansmarkeder i 2008, hvordan tror vi det vil gå denne gangen, når verdens samlede gjeld er flere ganger større enn verdens samlede bruttonasjonalprodukt. Er det sannsynlig at elefanten kommer seg skadefri ut av den lille døren i enden av rommet?
1929 = 2021
Krasjet i 1929 og den nært forestående kollapsen i amerikanske og europeiske bank, finans- og eiendomsmarkeder, var og er ingen tilfeldighet. Krasjet i 1929 var planlagt av pengemakten; Rothschilds, Rockefeller, Warburg, Morgan med flere. Montague Norman og Hjalmar Schackt var kun håndlangerne. Det er disse menneskene, dvs. deres “etterkommere” i sentrale posisjoner i politikk og finans, som i hemmelighet “trekker i trådene” og som kontrollerer sentralbankene og det private bankvesen. Krasjet som kommer nå er planlagt av de samme grupper/typer av mennesker som den gang. De kommer fra de samme miljøene og er oppdratt og følger ordrene til et lite knippe utrolig velstående og mektige mennesker og deres organisasjoner, selskaper og institusjoner; for enkelhetsskyld “pengemakten”. Som i 1929 vil det nært forestående krasjet ha vidtrekkende alvorlige konsekvenser for oss alle.
(Faksimile Google)
Rotschild formelen
Med denne benevnelsen beskriver en av de fremste ekspertene og mest leste forfatterne om The Federal Reserve, G. Edward Griffin, om Rotschilds bankdynasti. Vi er et øyeblikk tilbake på 1900-tallet, nærmere bestemt 1844 og det er Englands tidligere statsminister, Benjamin Disraeli, som i boken “Conigsby”, beskriver hovedpersonen, Sidonia (Rotschild) slik:
“Europe did require money, and Sidonia was ready to lend it to Europe. France wanted some Austria more; Prussia a little; Russia a few millions. Sidonia could furnish them all….He (Sedonia/Rotschild) was lord and master of the money market of the world, and of course virtually lord and master of everything else…..Monarchs and ministers of all countries courted his advice and were guided by his suggestions.
– Benjamin Disraeli, Conningsby, 1844, page 225
James Rotschild var ikke redd selv for å fremheve sine evner og innflytelse, slik han blant annet gjorde i 1842 da ansatte i U.S. Treasury (USA’s finansdepartement) kontaktet ham for et lån. Rothschild uttalte da om seg selv:
“You have seen the man who is the head of the finances of Europe.”
Rothschild’ene var alltid på begge sider av kriger og kupp. Det er viktig å forstå hvordan de tenkte fordi deres “etterkommere”, Rothschildene selv og alle de som er skolert og jobber for en eller annen Rotschild eiet eller kontrollert institusjon, eksempelvis den franske presidenten Macron (kommer fra Rothschild bank), gjenspeiler de samme menneskelige egenskapene. De var ikke nødvendigvis ondskapsfulle. Hva som var/er rett og galt opptar ikke disse menneskene. De er/var opptatt av gevinst og tap. En av Rothschildene beskrev det slik:
“When the streets of Paris are running with blood, I buy”
Rothschild’ene og deres etterfølgere var og er kyniske pragmatikere som fremdeles dominerer dagens politiske og finansielle verden. Statsminister Disraeli beskrev han slik:
“He was a man without affections. It would be harsh to say he had no heart, for he was susceptible of deep emotions, but not for individuals….The individual never touched him. Woman was to him a toy, man a machine.”
Rothschild forstod at penger for politikere var som narkotika for misbrukeren, og forstod å utnytte det, og dette er en stor del av forklaringen på hvordan penge- og banksystemet er konstruert; dvs. basert på skyhøye gjeldsnivåer og innskyterne og skattebetalerne som garantister for denne gjelden; altså og viktigst ikke noe å bekymre seg over for pengemakten. Ut av denne kyniske og pragmatiske holdningen, beskriver G. Edward Griffin det han kaller “Rotschild formelen”. Den har som utgangspunkt en mann, Rotschild, som ikke er opptatt av patriotisme, og som derfor er fri til å finansiere begge sider i en konflikt eller krig. Den eneste begrensning er egeninteresse. Når en slik person ser på verden rundt seg, kan følgende formel være utgangspunktet for hans virke:
- Krig er den ultimate øvelse for enhver stat. Hvis den kan møte utfordringene forbundet med krig, da vil den overleve. Alt annet er sekundært, dvs. at borgerne oppgir absolutt alt for dette formålet
- Alt som trengs for å være sikker på at denne staten/landet forgjeldes er å involvere det i krig eller trusselen om krig.
- For å involvere en stat/land i krig er det nødvendig med en fiende som har tilstrekkelig militærmakt. Da vil den alltid trenge penger, dvs. låne penger, for å være forberedt på krig. Dersom en slik fiende ikke finnes, må den skapes og finansieres, slik at en trussel blir skapt
- Dersom en stat/land nekter å finansiere sine kriger med lån, da må den tvinges, om nødvendig ved å bytte ut regjeringen/de politiske lederne ved statskupp eller mord
- Ingen stat/land kan tillates å være vesentlig sterkere militært enn sin(e) fiender, fordi det kan føre til fred, og dermed mindre lån til militære formål.
- Alle militære trusler og lån til oppbygging av egen stats militærmakt må begrunnes med nødvendigheten av å “sikre freden”. Men målet er selvfølgelig evigvarende kriger (slik beskrevet innledningsvis i boken).
Ovennevnte er en god beskrivelse av dagens samfunnsorden, politisk og økonomisk.
Hele formålet dreier seg m.a.o. om gevinst og tap; helst unngå det siste, og kontroll/makt over befolkningen gjennom trusler, indre og ytre fiender, herunder også eksistensielle trusler som skremmer folket tilstrekkelig til å la seg underkaste, så som den falske historien om menneskeskapt global oppvarming.
Rotschild formelen, som springer ut av det blant annet tidligere statsminister Benjamin Disraeli skrev om Rotschild ‘ene på 1840-tallet, er viktig i et historisk perspektiv, fordi beskrivelsen av formålene er sammenfallende med hvordan dette gjøres den dag i dag; altså, og noe forkortet:
- Evigvarende kriger – oppfylt (mer enn 150 millioner drept i krig siste 100 år). Pengemakten har finansiert og står bak alle krigene.
- Fabrikkert terrorisme og virkelige flyktningestrømmer – oppfylt (ta en titt på nyhetene).
- Fabrikkert eksistensiell(e) trusler, så som den totalt falske påstanden om menneskeskapt global oppvarming (grundig behandlet i min bok Farvel Menneske) – oppfylt
- Teknologisk overtakelse av den menneskelige hjerne – 5G, kunstig intelligens og nanoteknologi erstatter det biologiske menneske med det syntetiske menneske
- Reduksjon av verdens befolkning med alt fra 50 % ned til 1 milliard mennesker, se blant annet FNs Global Biodiversity Assessment.
- Verdensregjering, verdens hær, verdensvaluta, verdens “alt mulig” hvor folk bor i “konsentrasjonsbyer” i mikroleiligheter og staten har overtatt foreldreansvaret for barna våre – planlagt og startet, se FNs agenda 21 og Agenda 2030
- Etterretningstjenestens og frimureriets infiltrasjon av de viktigste samfunnsinstitusjoner, så som politi- påtalemyndighet og domstolene (Rothschild finansierte Weishaupt’s etablering av frimureriet i 1776)
- Siste virkemiddel fra pengemakten er Corona krisen, hvor hensikten er den samme som klimakrisen; å spre frykt i befolkningen for å kunne innføre «Hunger Games» samfunnet (to kapitler om Hunger Games Samfunnet i boken min Farvel Menneske)
Globalistenes løgn om «building back better»
Det er viktig å forstå at det dreier seg om en plan/strategi som ble unnfanget for flere hundre år siden og at den lever i beste velgående i dag. Bevisene og dokumentasjonen for dette er åpenlys i det beskrivelsen av metodene, av bl.a. Storbritannias statsminister Disraeli i 1842, er lik metodene brukt i dag; bare at metodene i dag er langt mer raffinerte og velutviklede. Målet er det samme: Økonomisk gevinst ved hjelp av frykt gjennom krig, terror, og andre eksistensielle trusler (f.eks. global oppvarming) og alltid på bekostning av befolkningen.
I skrivende stund blir du fortalt av utenlandske og norske politikere og politiske organisasjoner, så som World Economic Forum (WEF), FN, Verdnesbanken, IMF og våre nasjonale politikere og byråkrater at alt kaoset, pengetrykkingen, pandemien, nedbrytning i varekjedene mm. skyldes forhold utenfor deres kontroll, men at alle disse problemene – som skyldes disse menneskene og organisasjonene – gir «oss» en unik mulighet til å «Build back better». Det verste er at massene over så lang tid har blitt så hjernevasket av disse menneskenes og organisasjonenes propaganda at vi fremdeles har tillit til dem.
Hva innebærer deres «kamprop» om å «build back better»: Jo, det betyr at du ikke vil eie noen ting men være lykkelig. Du vil overvåkes 24/7 og din frihet vil være erstattet med et totalitært kommunistisk/fascistisk styresett. Du vil leve i den dystopiske virkeligheten beskrevet av George Orwell i boken «1984» for snart 100 år siden og i Huxleys «Brave New World» også skrevet for snart 100 år siden.
Vi oppfører oss som avslutningsscenen i Knut Hamsuns trilogi om sjømannen August hvor han skal ha alle sauene han har kjøpt og har kontroll over ned fra sommerbeite. Som Hamsun beskriver oss i boken «Men livet lever» fra 1933:
«Sau er sau, der en farer frem farer alle efter, strømmen tynger på, det går et skred av dyr ned i dypet. Da August ser at alt er tapt griper han en sau i den lange ulden, kanskje for å ha den å falde på, han holder den opp for seg, mens den spræller seg løs. Så føres han utfor.
Et hav av sau blev sjømandens grav, står det i visen om August.»
Det er «utfor dett stupet» noen hundretalls eiere av bank- og pengesystemet – eierne av Big Pharma – vil ha oss og dit hjernevaskede og korrupte politikere og byråkrater villig leder oss, blant annet ved å tvinge oss til å kjøpe eksperimentelle og uprøvde “vaksiner” for trillioner av dollar for å «beskytte oss» mot en influensa som i verste fall dreper noen promiller av oss. Som August tankeløse sauer «farer vi villig utfor». Som med de bakerste sauene i Augusts saueflokk tar vi gladelig 3., 4., og 5. «boostershot» av disse ødeleggende og livsfarlige genmanipulerende vaksinene. Jo flere millioner som dør eller blir livsfarlig skadet av disse uprøvde “vaksinene” , jo mer «dytter vi på» for at alle de som ikke vil «utfor stupet» også skal ta “vaksinene”. Som sauer er vi tankeløse i forhold til hva som skjer med oss og alle andre rundt oss.
Slik George Orwell uttrykte seg på dødsleie:
IF YOU WANT TO PICTURE THE FUTURE, IMAGINE A SHOE STEPPING ON A HUMAN FACE AGAIN AND AGAIN AND AGAIN. THE MORAL OF THIS: se: Orwell’s final warning – Picture of the future – YouTube
DET ER DETTE SAMFUNNET VI NÅ SER MER ENN KONTURENE AV OG DET ER – SOM ORWELL RIKTIG PÅPEKER – OPP TIL (HVER ENKELT AV) OSS Å SØRGE FOR AT DET IKKE SKJER. EN SLIK PROSESS KREVER AT HVER ENKELT AV OSS “ÅPNER ØYNENE” FOR EN HELT ANNEN VIRKELIGHET ENN DEN VI ER VANT MED OG STILLER SPØRSMÅL TIL ABSOLUTT ALT SOM FOREGÅR OG BLIR GJORT AV PENGEMAKTEN OG DENS HÅNDLANGERE, VÅRE POLITIKERE OG INSTITUSJONER SOM HELT SIDEN BANK OF ENGLAND BLE OPPRETTET I 1694 HAR VÆRT “TIL SENGS MED” PENGEMAKTEN. KORT SAGT: TAR VI I FRA VERDENS PAR HUNDRE RIKESTE (OG MEKTIGSTE) MONOPOLET OVER “PENGETRYKKINGEN” OG MULIGHETEN TIL Å FORGJELDE FOLKET MED PENGER/KREDITT DE I UTGANGSPUNKTET IKKE HAR, DA TAR VI SAMTIDIG FRIHETEN VÅR TILBAKE.
OM VI TØR