{"version":"1.0","provider_name":"Thule Drilling","provider_url":"http:\/\/thuledrilling.wordpress.com","author_name":"thuledrilling","author_url":"https:\/\/thuledrilling.wordpress.com\/author\/thuledrilling\/","title":"Chadbourne & Parke","type":"link","html":"

Chadbourne & Parke (CP)\u00a0er et advokatfirma med kontor bl.a. i Dubai. Det var CP som “tok over stafettpinnen” fra\u00a0Clyde&Co n\u00e5r sistnevnte etter hvert trakk seg ut av Thule-saken, i.e. CP tok over Howarth m.fl. som klienter og var sentral i Howarths vedvarende fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 holde QGM ulovlig stengt. Dette var et resultat av den ulovlige “share transfer” som ble utf\u00f8rt av de tidligere eierne av QGM, som gjorde det mulig \u00e5 holde QGM stengt. Det er bl.a. den mangelfulle sikkerhetstillelsen ved Thule’s l\u00e5n til QGM som gjorde dette mulig; hvilket er gjenstand for et millards\u00f8ksm\u00e5l mot Clyde&Co og Wiersholm i Oslo tingrett neste \u00e5r. Korrespondansen med CP er begrenset, men vedlagt her: Email exchange Chadbourne&Parke<\/a><\/p>\n

Jeg hadde en kort emailutveksling med Michael Howarth basert p\u00e5 at Howarth mente jeg ikke hadde anledning til \u00e5 kalle han for “kjeltring”, vedlagt her: Email exchange with Howarth<\/a>. for mer informasjon om Howarth, se Vedlegg 32.8 – Risc report on criminal activity<\/a><\/p>\n

Bostyrer i Thule, St\u00e5le Sommernes, overf\u00f8rte\/solgte erstatningskravet mot Clyde&Co og Wiersholm til et selskap opprettet p\u00e5 British Virgin Island av bl.a. Dan Gold I QVT. Selskapet heter visstnok TVR og st\u00e5r for “Thule Victims Recovery” eller noe liknende. Det er dette selskapet som er saks\u00f8ker i s\u00f8ksm\u00e5let mot Clyde&Co og Wiersholm.<\/p>\n

Jeg har over en lengre periode spurt bostyrer, QVT\/dets advokater (Wikborg&Rein) om\u00a0enten bostyrer eller TVR\u00a0burde inkludere eller forf\u00f8lge Chadbourne & Parke, som overtok Michael Howarth m.fl som klienter, men jeg f\u00e5r aldri noe svar, bortsett fra at advokatfirma Wikborg & Rein har gitt inntrykk av at de ville diskutere dette spr\u00f8rsm\u00e5let med QVT i.f.m. et obligasjonseierm\u00f8te. Det m\u00f8tet ble angivelig holdt v\u00e5ren 2011, men det er ingen ting som tyder p\u00e5 at de har til hensikt \u00e5 foreta seg noe i sakens anledning.<\/p>\n

Kanskje ligger forklaringen i tidligere publisert faktura fra Chadbourne & Parke som viser til et mulig samarbeid mellom nettopp CP og NTM\/instruerende bondholdere, se QGM March 2009 Statement<\/a>, QGM May 09 Stmnt<\/a>, Email 06.07.2009 from Risc<\/a>, Email 10.07.2009 NTM<\/a>Email 10.07.2009 from NTM<\/a>,<\/p>\n

At det tilsynelatende er en omfattende dialog\/prosess p\u00e5 gang mellom NTM\/instruerende bondholdere, st\u00f8ttes\u00a0 av en senere faktura (juli 2009) fra samme Chadbourne& Parke;<\/p>\n

\u2026\u2026.sitat\u2026\u2026.<\/p>\n

Inquiries re legal counsel for Thule bondholders<\/p>\n

Consider issues for litigation funding for approach to bondholders, telecon Howarth re same, developments, offer to fund and lease rigs, issues, and alternatives, consider same<\/p>\n

Revise description for litigation funding, consider approach to bondholders<\/p>\n

Review Thule shareholder development<\/p>\n

Inquiries re bondholders<\/p>\n

Consider issue for proposal to bondholders and for sale of rigs to New Group<\/p>\n

\u2026\u2026.sitat slutt\u2026\u2026.<\/p>\n

Slik det fremg\u00e5r av andre forhold beskrevet p\u00e5 denne nettsiden, tok jeg opp disse forholdene med NTM v\u00e5ren 2009. Svaret fra BAHR p\u00e5 vegne av NTM var i korthet at de ikke hadde kontroll over, ei heller br\u00f8d seg om hva \u201cenkelte\u201d bondholdere foretok seg.<\/p>\n

At QVT\/dets advokater ikke har v\u00e6rt i stand til eller interessert i \u00e5 gi meg et svar p\u00e5 om QVT og eller QVT’s “selskap” TVR kommer til \u00e5 forf\u00f8lge CP, er forst\u00e5elig n\u00e5r man ser innholdet i ovennevne dokumentasjon: Det er ikke uten videre en selvf\u00f8lge \u00e5 g\u00e5 til erstatningss\u00f8ksm\u00e5l mot tidligere Thule-kjeltringer n\u00e5r man p\u00e5 et tidspunkt, slik ovennevnte dokumentasjon tyder p\u00e5, har samarbeidet med de samme Thule-kjeltringene for \u00e5 “ta knekken p\u00e5”, ja nettopp Thule.<\/p>\n

MERK: P\u00e5 sedvanlig vis har ikke bostyrer eller borevisor funnet det bryet verdt \u00e5 gj\u00f8re noe nevneverdig med dette og grunnen kan, slik jeg ser det, vanskelig v\u00e6re noen annen enn at du ikke “bites the hand that feeds you”. <\/strong><\/p>\n"}