Dersom du tror at vi er frie mennesker i et fritt og demokratisk samfunn, les vedlagte. Vi er bastet og bundet av en maktelite, som opptrer som proletariatets diktatur; Marx’ ord om at “folket skal jages inn i paradiset” lever godt den dag i dag. Jens & Co vet best hva som er best for oss. Vi er alle redusert til “glade treller” hvor staten tar vare p\u00e5 oss.\u00a0 I l\u00f8pet av de siste 30 \u00e5rene har v\u00e5re s\u00e5kalte folkevalgte, systematisk og gjennom stadig flere lover, regulering og forordninger tatt fra oss stadig mer av v\u00e5r frihet.<\/p>\n
“Veien til helvete er brolagt med gode intensjoner”. Vi er ikke lenger et demokrati men et byr\u00e5krati, styrt av politikere og offentlige embetsmenn. S\u00e5 lenge vi blir gitt tilstrekkelig med “br\u00f8d og sirkus” er vi for late til \u00e5 se at v\u00e5r frihet, d.v.s. muligheten for \u00e5 leve som genuint frie mennesker, langsom men sikkert blir tatt i fra oss. Det kommer til \u00e5 ende ille, akkurat slik Montesque uttrykte det: “Revolusjonen” kommer som et naturlig resultat av at sentralmakten vokser seg for stor, enten den er representert ved en despot eller av en gruppe som opptrer despotisk fordi de har “for stor makt”. Historien vil gjenta seg, og i Norge og andre vestlige land vil sammenbruddet i \u00f8konomien og et ikke- b\u00e6rekraftig sosialt nettverk ub\u00f8nnh\u00f8rlig f\u00f8re til en ny samfunnsorden, hvor forh\u00e5pentligvis mer frihet er resultatet.<\/p>\n
I 1976 hadde Sigbj\u00f8rn Johnsen f\u00f8lgende \u00e5 si om Sovjetunionen: “Det som det fremdeles blir sl\u00e5tt hardt nedp\u00e5, er s\u00e5kalt ondsinnet propaganda mot sovjetstaten. I den forbindelse er det forstemmende \u00e5 notere hvilken rolle Solsjenitsyn har spilt for reaksjon\u00e6re krefter i v\u00e5rt eget land n\u00e5r det gjelder ensidig \u00e5 trekke fram negative sider ved det sovjetiske samfunn. Imidlertid virker det som om Solsjenitsyn – som har v\u00e6rt dyktig til \u00e5 skaffe seg presse i vest – har meget begrenset st\u00f8tte i det sovjetiske folk”.<\/p>\n
Det Solsjenitsyn skrev om, og fikk Nobels litteraturpris for, var de 20 millioner menneskene som d\u00f8de i fangeleir under Stalins og andre sovjetlederes styre. Men, disse 20 millioner drepte mennesker var tydeligvis Sigbj\u00f8rn Johnsen lite opptatt av.
\nSigbj\u00f8rn Johnsen var 26 \u00e5r gammel den gang. Han snakket ogs\u00e5 varmt om et annet diktatur og diktator, Ceausescu’s Romania og venstresiden med han om Kmer Rouge, alle sammen venstrevridde despotier med mange hundretusener uskyldige liv p\u00e5 samvittigheten.
\nSigbj\u00f8rn Johnsen er i dag Norges finansminister.<\/p>\n
Hva med nyere tids holdninger og uttalelser. Vel, i 2008 ble H\u00f8yres stortingsrepresentant Peter Gitmark kastet ut av Vietnam etter \u00e5 ha fortalt om dette styrets gjentatte og vedvarende brudd p\u00e5 menneskerettighetene. Statsminister Stoltenberg tok i mot Vietnams statsminister i 2009. I stedet for \u00e5 snakke om demokrati og frihet fortalte Stoltenberg om sitt engasjement for FNL, under Vietnamkrigen, uten spor av bekymring for menneskerettighetene. Stoltenbergs st\u00f8tte til den s\u00e5kalte Nasjonale frigj\u00f8ringsfronten FNL var trolig motivert av idealisme, men betydde ogs\u00e5 st\u00f8tte til et kommunistisk diktatur som drev store deler av befolkning p\u00e5 flukt og stod for massehenrettelser. I sin middagstale til President Triet (valgt med 95% av stemmene), trakk Stoltenberg en sammenlikning mellom Norges motstandskamp mot nazismen og FNLs kamp mot Saigon regimet og amerikanerne. Stoltenberg fortalte om sin “politiske oppv\u00e5kning” som han tilsynelatende takket Triet og de vietnamesiske kommunistene for, gjennom sang teater og studiesirkler ved Majorstua Rusel\u00f8kka FNL gruppe. Dette er v\u00e5r egen statsminister som s\u00e5 sent som i 2009 hyller et totalit\u00e6rt diktatur. Menneskerettigheter nevnes kort i en bisetning.<\/p>\n
Sigbj\u00f8rn Johnsen og Jens Stoltenberg gir med sine uttalelser st\u00f8tte til proletariatets diktatur, hvor de med fredelige midler og gjennom stadig nye lover, regulering og forordninger “snik sosialiserer” hele befolkningen for p\u00e5 den m\u00e5ten legitimere sin suverene holdning om at “folket m\u00e5 jages inn i paradiset”. Stoltenberg, Johnsen og de andre sosialistenes er ikke interessert i din og min frihet. De er interessert i mer makt til seg selv og statsapparatet for derigjennom styre v\u00e5re liv og samfunnsutviklingen dit de \u00f8nsker. Folket trenger skolering for \u00e5 forst\u00e5 sitt eget beste er et credo st\u00f8ttet av b\u00e5de Karl Marx og Jens Stoltenberg. “Trygg styring” er APs slagord i dag, og vi “biter p\u00e5 med s\u00f8kk og sn\u00f8re”.\u00a0 Vi er blinde og ser ikke at bak slagordet dreier det seg om flere lover, regulering og forordninger; sentralisering av makt p\u00e5 bekostning av demokrati.
\nOg om ikke det er nok, hva med tidligere statsminister Gro Harlem Brundtland som konsekvent nektet \u00e5 foreta seg noe i.f.t. attentatet mot forlagssjef William Nygaard, til tross for stadig sterkere bevis for hvem som stod bak attentatet. Brundtlands holdning i.f.t. kanske den st\u00f8rste krenkelsen foretatt mot en norsk statsborger i fredstid var at dersom hun uttalte noe som helst eller foretok seg noe som helst i.f.m. Nygaard saken, f.eks bidra til oppklaring og plassering av skyld, da kunne det fort oppfattes som negativt mot fremmede regimer og det kunne sl\u00e5 negativt ut for hennes ambisjoner om en h\u00f8yere stilling utenlands n\u00e5r hun senere skulle g\u00e5 av som statsminister. Hva slags statsminister er det som setter sin egen fremtidige internasjonale suksess foran helt element\u00e6re menneskerettigheter?<\/p>\n
Er det slike politikere\/mennesker vi \u00f8nsker skal styre landet v\u00e5rt?
\nHar Sigbj\u00f8rn, Jens og Gro l\u00e6rt noe som helst av fortiden? Vel, de snakker og agerer fremdeles som om de har klokketro p\u00e5 proletariatets diktatur; i.e. de vet bedre enn oss hva som er best for oss og i deres verden \u00f8nsker de tilstrekkelig og stadig mer makt for “\u00e5 ta vare p\u00e5 oss”. En stor og allmektig stat hvor flest mulig av befolkningen jobber for og i staten, gj\u00f8r at Jens & Co sitter trygt. Du biter ikke h\u00e5nden som gir deg ditt daglige br\u00f8d. Derfor vokser staten seg stadig st\u00f8rre p\u00e5 bekostning av din og min frihet.<\/p>\n
Vi m\u00e5 ikke sove som Andre Bjerke uttalte, men st\u00e5 opp for v\u00e5re rettigheter. Det skylder vi de som har kjempet tidligere med livet som innsats for den frihet vi nyter i dag; vi skylder oss selv det,\u00a0 og ikke minst de som kommer etter oss.
\nHa en god dag!<\/p>\n
Hans E.<\/p>\n
Kilden til bl.a. uttalelser til Sigbj\u00f8rn Johnsen og Jens Stoltenberg er tatt fra boken \u00abIdealistene\u00bb av B\u00e5rd Larsen.<\/p>\n
MAKTMISBRUK I DE GODE HENSIKTERS TYRANNI<\/b><\/p>\n
\u00abVi m\u00e5 bli bedre p\u00e5 \u00e5 f\u00e5 flere domfellelser\u00bb <\/i>– Anstein Gjengedal, tidligere leder av \u00d8kokrim<\/p>\n
\u00abBare faktiske forhold som blir bevist utover rimelig tvil, kan legges til grunn som sant\u00bb<\/i> – St\u00e5le Eskeland, professor i strafferett<\/p>\n
Ovennevnte beskriver et grunnleggende problem n\u00e5r det gjelder rettstilstanden i Norge. Gjengedals uttalelse gir uttrykk for en holdning hvor uskyldspresumsjonen erstattes av skyldpresumsjonen. \u00d8kokrim-sjef Trond Eirik Schea uttaler til DN at \u00ab\u00d8kokrim ut\u00f8ver makt\u00bb.<\/i> \u00abUt\u00f8velse av makt\u00bb<\/i> kombinert med et overordnet m\u00e5l om \u00abflere domfellelser\u00bb<\/i> er oftest ensbetydende med maktmisbruk. Hvordan skal \u00d8kokrim ellers \u00abf\u00e5 flere domfellelser\u00bb<\/i>? Schea mener \u00d8kokrim utsettes for \u00ablettvint kritikk\u00bb.<\/i> Det er alltid innvendingen n\u00e5r klanderverdige forhold avdekkes.<\/p>\n
![\"Trond-Eirik](\"http:\/\/masterofmyfaith.files.wordpress.com\/2013\/03\/trond-eirik-schea.jpg\")
<\/a>\u00a0\u00d8kokrimsjef Trond-Eirik Schea (Faksimile Nettavisen)<\/p>\n