Email-korrespondanse med representanter for fagbevegelsen om \u00absosial dumping\u00bb<\/b><\/p>\n
Norvald Mo, administrasjonsdepartementet<\/p>\n ———- Forwarded message ———- Jeg viser til ditt innlegg “Fyrsteleg betalt?” i dagens DN.<\/p>\n Hva mener du, arbeiderpartiet, regjeringen og LO er verst\/mest urettferdig for en arbeidstaker\/jobbs\u00f8ker:<\/p>\n 1. S\u00e5kalt “sosial dumping” i form av l\u00f8nns- og arbeidsvilk\u00e5r som for LO, AP og regjeringen fremst\u00e5r som uakseptabelt lavt\/d\u00e5rlig?<\/p>\n Eller:<\/p>\n 2. Ikke noe arbeid i det hele tatt?<\/p>\n Ditt innlegg eksemplifiserer p\u00e5 en forbilledlig m\u00e5te at arbeiderbevegelsen heller lar konkurransedyktig (utenlandsk) arbeidskraft forbli arbeidsledig, enn at det skal g\u00e5 utover et kunstig h\u00f8yt l\u00f8nnsniv\u00e5 i Norge. Dere kaller dette for “sosial dumping”, mens det i realiteten dreier seg om en s\u00e6regen beskyttelse av norske arbeidstakere. Den rette betegnelsen er usolidarisk og hyklersk.<\/p>\n Det dere forfekter i.f.t. “sosial dumping” og som n\u00e5, utrolig nok, er lovfestet av norsk h\u00f8yesterett, er innf\u00f8ring av “minstel\u00f8nn”. “Minstel\u00f8nn” er i prinsippet det samme som tvungen arbeidsledighet fordi arbeidstakere, som i et fritt arbeidsmarkedet ellers kunne f\u00e5tt seg en jobb, holdes utenfor som et resultat av at arbeiderbevegelsen (LO), med loven i h\u00e5nd, nekter disse arbeiderne i \u00e5 delta p\u00e5 arbeidsmarkedet.<\/p>\n Enn\u00e5 verre er det at denne form for usolidarisk manipulasjon av arbeidsmarkedet i neste omgang f\u00f8rer til redusert konkurransedyktighet. D\u00e5rligere konkurranseevne f\u00f8rer til redusert produksjon. Lavere produksjon f\u00f8rer til\u00a0 mindre ettersp\u00f8rsel etter arbeidskraft, dvs. st\u00f8rre arbeidsledighet. Dette er enkle \u00f8konomiske sammenhenger, som burde v\u00e6re forst\u00e5elig for de fleste av oss.<\/p>\n Sagt p\u00e5 en annen m\u00e5te, ender det hele med et “selvskudd” for arbeiderbevegelsen, som feirer det hele med champagne. Finnes det noen hos dere, for s\u00e5 vidt ogs\u00e5 hos norsk h\u00f8yesterett, som kan noe som helst om \u00f8konomiske sammenhenger, samt usolidariske og hyklerske bef\u00f8yninger?<\/p>\n N\u00e5r ogs\u00e5 norske arbeidsplasser etter hvert g\u00e5r tapt som en f\u00f8lge av denne proteksjonismen gir dere som vanlig arbeidsgiverorganisasjonene og “den gr\u00e5dige kapitalismen” skylden for elendigheten dere selv har stelt i stand.<\/p>\n Mvh – Hans E.<\/p>\n + + + + +<\/p>\n ———- Forwarded message ———- Hei!<\/p>\n Beklager at eg ikkje har f\u00e5tt svart deg f\u00f8r.<\/p>\n Det som du tar opp her er vi nok grunnleggjande ueinige om. Minstel\u00f8nssatsar i tariffavtalane har vi meir enn hundre\u00e5rig tradisjon for i Norge. Dette har bidratt til at ogs\u00e5 dei som tener minst er sikra ei anstendig inntekt som \u00a0gjer at\u00a0 ein ikkje blir avhengig av offentlege st\u00f8nader eller andre jobbar for \u00e5 kunne livn\u00e6ra seg p\u00e5 ein rimeleg m\u00e5te. Allmenngjeringa har ogs\u00e5 mykje av den same bakgrunnen. Den har st\u00e5tt seg i h\u00f8ve til E\u00d8S-avtalen og er etter v\u00e5rt syn eit betre alternativ enn lovfesta minstel\u00f8n. V\u00e5r linje er slett ikkje \u00e5 stengja utanlandske arbeidstakarar ute fr\u00e5 v\u00e5rt arbeidsliv, men at dei skal vera sikra eit anstendig l\u00f8nsniv\u00e5 medan dei arbeider her. Og det er s\u00e5 vidt eg kan sj\u00e5 ikkje slik at eit system med minstel\u00f8nssatsar gir l\u00e5gare sysselsetting enn det \u00e5 ikkje ha slikte satsar.<\/p>\n Mvh<\/p>\n Norvald Mo<\/p>\n + + + + +<\/p>\n ———- Forwarded message ———- Hei,<\/p>\n Jeg viser til ditt svar, under, til hvilket jeg har f\u00f8lgende kommentarer: Dine argumenter er, ja nettopp, politiske prioriteringer, og effekten er at dere f\u00f8rst holder konkurransedyktig, frivillig arbeidskraft ute fra markedet, derigjennom beskytter norsk arbeidskraft, dernest \u00f8delegger dere for norsk arbeidskraft fordi “the law of marginal utility” betyr at den norske arbeidskraften, i frav\u00e6r av annen konkurranse dyktig arbeidskraft, gj\u00f8r den norske arbeidskraften ul\u00f8nnsom. Produksjonskostnadene blir “for h\u00f8ye” og leder til arbeidsledighet.<\/p>\n Dette burde v\u00e6re barnel\u00e6rdom for alle \u00f8konomer, ogs\u00e5 de med “tunnelsyn” i norsk fagbevegelse. Det dere gj\u00f8r, med norsk h\u00f8yesteretts velsignelse, er \u00e5 undergrave konkurransedyktigheten til norske bedrifter, som til syvende og sist f\u00f8rer til f\u00e6rre jobber for norsk (fagorganisert) arbeidskraft. M.a.o. et selvskudd.<\/p>\n Norsk arbeidskraft er i snitt 70%\u00a0dyrere enn hos v\u00e5re konkurrenter og handelspartnere.<\/p>\n Politikken dere st\u00e5r for er usolidarisk, b\u00e5de ift utenlandske og norske arbeidstakere, og har ingen ting med sosial dumping \u00e5 gj\u00f8re. Det er en hyklersk politisk floskel uten rot i virkeligheten. Dessverre har dere etter hvert f\u00e5tt s\u00e5 stor makt at dere f\u00e5r anledning til \u00e5 kj\u00f8re norsk konkurransedyktighet og arbeidsplasser “utenfor stupet”. Men, hva gj\u00f8r vel det n\u00e5r den norske skattebetaleren, i “solidaritet” m\u00e5 vite, plukker opp regningen, inntil regnestykke ikke lenger g\u00e5r i hop.<\/p>\n Lykke til i l\u00f8nnsoppgj\u00f8ret med \u00e5 gj\u00f8re gapet enn\u00e5 st\u00f8rre, og sette enn\u00e5 en spiker i kisten for norske bedrifter og norske arbeidsplasser!<\/p>\n Hans E.<\/p>\n + + + + +<\/p>\n ———- Forwarded message ———- Hei!<\/p>\n Eg trur ikkje det har s\u00e6rlig verdi at vi diskuterer dette lenger. Du meiner at v\u00e5re synspunkt strir med \u00f8konomiske fakta, og at vi har \u201dtunnelsyn\u201d og har mangel p\u00e5 element\u00e6r innsikt i \u00f8konomi. P\u00e5 eit slikt grunnlag blir det ingen fruktbar debatt. Eg takkar deg uansett for synspunkta og respekterer at du ikkje er einig med oss.<\/p>\n Mvh<\/p>\n Norvald Mo<\/p>\n + + + + +<\/p>\n ———- Forwarded message ———- Takk for svar, selv om det egentlig ikke var noe svar. S\u00e5 lenge jeg har levet, snart 57 \u00e5r, har ikke fagbevegelsen hatt evne eller vilje til \u00e5 ta inn over seg helt element\u00e6re \u00f8konomiske lover. N\u00e5r jeg konfronterer deg med “The law of marginal utility” blir du svar skyldig, og \u00f8nsker umiddelbart at diskusjonen ikke skal fortsette. Sannheten er for ubehagelig for deg.<\/p>\n Dere burde imidlertid v\u00e6re s\u00e5pass \u00e6rlige at dere innr\u00f8mmer at det eneste dere er ute etter er s\u00e6rfordeler for egne medlemmer, og avst\u00e5 fra alt snakket om solidaritet og sosial dumping. Det er en \u00e6rlig sak \u00e5 \u00f8nske bedre vilk\u00e5r for sine egne (s\u00e6r)interesser; men det er en u\u00e6rlig sak \u00e5 begrunne det med at man gj\u00f8r det for \u00e5 v\u00e6re solidarisk og beskytte andres interesser. Da blir det hykleri. Dessverre har dere makt nok til \u00e5 fortsette denne uredelige form for diskusjoner, t.o.m. n\u00e5r det er \u00e5penbart at standpunktene strider mot \u00f8konmiske lover, ja t.o.m. n\u00e5r disse standpunkter til syvende og sist skader dere selv.<\/p>\n Det er for s\u00e5 vidt helt greit. Markedet, som dere s\u00e5 intenst \u00f8nsker \u00e5 regulere (for \u00e5 oppn\u00e5 s\u00e6rfordeler), er ustoppelig og vil rydde opp n\u00e5r den tid kommer for dere, og mer viktig, for alle oss andre i samfunnet som betaler regningen for uansvarligheten. Som seg h\u00f8r og b\u00f8r n\u00e5r oppgj\u00f8rets time kommer, vil en samlet arbeiderbevegelse skylde p\u00e5 “frislepp” og “kapitalisme”, et \u00f8konomisk system som siden den industrielle revolusjon har gjort det mulig for dere, og alle oss andre, \u00e5 nyte godt av industrialismens og det moderne samfunn’s avkastning. Dette vil dere imidlertid aldri forst\u00e5.<\/p>\n Som Ibsen sa det: Ta i fra et gjennomsnittsmenneske livsl\u00f8gnen og du tar i fra det livsgleden samtidig.<\/p>\n Ha en fortreffelig dag!<\/p>\n Hans E.<\/p>\n + + + + +<\/p>\n![\"Norvald_Mo_133x180_stort\"](\"https:\/\/masterofmyfaith.files.wordpress.com\/2013\/05\/norvald_mo_133x180_stort.jpg?w=221&h=300\")
<\/a>\u00a0(Faksimile fra regjeringens hjemmeside)<\/p>\n
\nFrom: Hans Eirik Olav<\/b> <heolav@gmail.com>
\nDate: 2013\/3\/18
\nSubject: Sosial dumping og konkurransedyktighet
\nTo: norvald.mo@ad.dep.no, anniken.huitfeldt@ad.dep.no, jah@lo.no, roar.flathen@lo.no, rf@lo.no
\nCc: kristin.skogen.lund@nho.no, Sverre Molandsveen <sverre.molandsveen@nho.no>, debatt@dn.no, Vidar Ivarsen <vidar.ivarsen@dn.no><\/p>\n
\nFrom: Mo Norvald<\/b> <Norvald.Mo@ad.dep.no>
\nDate: 2013\/4\/6
\nSubject: SV: Sosial dumping og konkurransedyktighet
\nTo: Hans Eirik Olav <heolav@gmail.com><\/p>\n
\nFrom: Hans Eirik Olav<\/b> <heolav@gmail.com>
\nDate: 2013\/4\/7
\nSubject: Re: Sosial dumping og konkurransedyktighet
\nTo: Mo Norvald <Norvald.Mo@ad.dep.no>, jah@lo.no, roar.flathen@lo.no, rf@lo.no, kristin.skogen.lund@nho.no<\/p>\n
\nDette dreier seg om det \u00f8konomer beskriver som “marginal utility” som er et akseptert og stadfestet \u00f8konomisk begrep det er umulig \u00e5 v\u00e6re uenige om, med mindre man har vikarierende (s\u00e6r)interesser. Kort sagt inneb\u00e6rer “the law of marginal utility” at dersom prisen p\u00e5 f.eks arbeid n\u00e5r et vist niv\u00e5 ift en bedrifts produksjonskostnader, da taper bedriften p\u00e5 \u00e5 ansette “en person til”. Da blir ikke “denne personen” ansatt, med mindre det dreier seg om en offentlig bedrift som ikke bryr seg om l\u00f8nnsomhet. Da betaler i stedet skattebetalerne for uansvarligheten. Lovfestet minstel\u00f8nn eller liknende ordninger betyr dermed at arbeidskraft blir stengt ute fra markedet; i praksis et forbud mot \u00e5 arbeide. Dette er \u00f8konomisk fakta, og har ingen ting med politiske prioriteringer \u00e5 gj\u00f8re.<\/p>\n
\nFrom: Mo Norvald<\/b> <Norvald.Mo@ad.dep.no>
\nDate: 2013\/4\/8
\nSubject: SV: Sosial dumping og konkurransedyktighet
\nTo: Hans Eirik Olav <heolav@gmail.com><\/p>\n
\nFrom: Hans Eirik Olav<\/b> <heolav@gmail.com>
\nDate: 2013\/4\/8
\nSubject: Re: Sosial dumping og konkurransedyktighet
\nTo: Mo Norvald <Norvald.Mo@ad.dep.no>, roar.flathen@lo.no, kristin.skogen.lund@nho.no<\/p>\n
\nJeg er enig med deg i at diskusjonen er meningsl\u00f8s. Vi er nok p\u00e5 to forskjellige planeter. Jeg befinner meg i fakta- og sakelighetens verden. Hos LO og store deler av arbeiderbevegelsen er “alle lysene p\u00e5, men ingen hjemme”.<\/p>\n
![\"Anniken](\"https:\/\/masterofmyfaith.files.wordpress.com\/2013\/05\/2012kd_anniken_huitfeldt_133x180.jpg?w=133&h=180\")
<\/a>\u00a0(Faksimile fra regjeringens hjemmeside)<\/p>\n