Det er n\u00e5 offisielt at det p\u00e5g\u00e5r forhandlinger om redningspakke nr. 3 for Hellas. Samtidig sier EU byr\u00e5kratene og analytikerne at det g\u00e5r bedre i Hellas. La oss se om det stemmer; la oss se p\u00e5 tallene og effekten av redningspakkene.<\/p>\n
F\u00f8r den f\u00f8rste redningspakken for ca. 2.5 \u00e5r siden hadde Hellas en gjelde p\u00e5 ca. 220 milliarder Euros. Redningspakke nr.1 og 2 ga Hellas totalt \u20ac 244 milliarder (mest utbetalt til noe land). Euros 100 milliarder ble ettergitt.<\/p>\n
Alts\u00e5: 220 – 120+ 244(220 utbetalt) = 320<\/strong><\/p>\n Er det slike (alarmerende d\u00e5rlige) tall som f\u00e5r EU byr\u00e5krater og analytikere til \u00e5 si at det g\u00e5r bedre?<\/p>\n Til tross for denne gigantiske hjelpepakken har totalgjelden alts\u00e5 \u00f8kt til 322 milliarder euros og fortsatt gjenst\u00e5r det noen milliarder som ikke er utbetalt. Gjelden er 176% av GDP. Hellas er med andre i en et st\u00f8rre \u00f8konomisk uf\u00f8re n\u00e5 enn for 3 \u00e5r siden.\u00a0 Hellas er bankerott.<\/p>\n Vi har en “Mexican standoff” fordi Hellas trenger \u20ac 10 milliarder i mai mens Troikaen (Tyskland, Frankrike og Italia) nekter \u00e5 utbetale 8.3 milliarder euros fordi Hellas ikke har fulgt avtalen om endringer. Troikaen eier 85% av \u00ab322 milliarder gjelden\u00bb s\u00e5 uten ytterligere midler snakker vi om et mislighold. Det ovennevnte viser er at vi st\u00e5r overfor den klassiske situasjonen hvor gjelden har g\u00e5tt fra \u00e5 v\u00e6re debitors problem til \u00e5 bli kreditors problem.<\/p>\n Hellas trenger ytterligere midler i september. Pengene g\u00e5r for\u00f8vrig fra Troikaens konto i Brussel til Troikaens konto i Brussel (renter og avdrag). Narrespill.<\/p>\n Dagens situasjon viser hvor katastrofal h\u00e5ndteringen av Hellas har v\u00e6rt. Alle, kreditorer og grekere, er tapere og det blir bare verre. \u00ab322 gjelden\u00bb til Hellas har l\u00f8petid p\u00e5 30 \u00e5r, stort sett basert p\u00e5 manipulerte subsidierte renter. S\u00e5 her er det snakk om kunstig \u00e5ndedrett.<\/p>\n Avisen Ekathimerini dekker saken, og kan rapportere at det var en politiker-konferanse i Athen forleden dag. Der presterer statsminister Samaras \u00e5 hevde at parlamentsvalget i EU i mai blir en test for demokratiet. Han hevder at fremveksten av euroskeptikere er et demokratisk problem. Politikerne har skylden for den gjeldsfinansierte velstanden vi ikke lenger kan betjene, har foreskrevet medisinen, pengetykking og mer gjeld, og n\u00e5r ikke det virker og folket betaler regningen for \u00f8konomisk og sosial ruin, da blir folket fortalt at om de ikke fortsatt st\u00f8tter dette store mislykkede politiske prosjektet, da er de ikke gode demokrater. Som Nigel Farage helt korrekt sier: \u00abYou can’t make these things up.\u00bb<\/p>\n Verhofstadt, EU parlamentariker og tidligere belgisk statsminister, kommentar til det hele er ogs\u00e5 interessant lesning. Han vil ha en EU skatt p\u00e5 borgerne for blant annet \u00e5 kunne finansiere en egen EU-h\u00e6r. Noen som ser paralleller til gamle Sovjetunionen? Sannsynligvis \u00f8nsker Verhofstadt en h\u00e6r slik at Brussel sentralmakten kan beskytte seg mot folket. I historien har Robespierre, Stalin og Mao alle fors\u00f8kt \u00e5 endre befolkningen (utrydning, ideologiske leire) fordi lederne var misforn\u00f8yde med folket. Kanskje Samaras og Verhofstadt b\u00f8r lese litt historie.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n"}