{"version":"1.0","provider_name":"Rebel Yell","provider_url":"http:\/\/masterofmyfaith.wordpress.com","author_name":"masterofmyfate","author_url":"https:\/\/masterofmyfaith.wordpress.com\/author\/masterofmyfaith\/","title":"Aktuelt","type":"link","html":"

11.06.2013<\/strong><\/p>\n

Les Hege Storhaugs kronikk om innvandrerregnskapet<\/strong>: Hege Storhaug om Innvandrerregnskapet<\/a><\/p>\n

Igjen, problemet er ikke at vi f\u00e5r flere innvandrere og et “fargerikt felleskap”. Problemet er den grensel\u00f8st naive integreringspolitikken som AP og venstresiden har st\u00e5tt for i \u00e5revis, tuftet p\u00e5 samme nedverdigende menneskesyn sosialistene alltid har hatt; ideen om at staten er best egnet til \u00e5 ta vare p\u00e5 oss og “leve livene for oss”. Da m\u00e5 det g\u00e5 slik det har g\u00e5tt, 35% av statsbudsjettet g\u00e5r til trygd og Norge drives med et strukturelt underskudd p\u00e5 5%, \u00e5r etter \u00e5r. Stakkars de som skal betale prisen n\u00e5r regnestykket skal gj\u00f8res opp om ett ti\u00e5r eller to.<\/p>\n

11.06.2013<\/strong><\/p>\n

Robert Shiller, professor ved Yale university i USA<\/strong> uttaler til Dagens N\u00e6ringsliv i en kronikk 10 juni 2013 blant annet at “arbeidsledighet er et resultat av kapitalisme”.\u00a0Uttalelsen er hinsides all \u00f8konomisk forst\u00e5else; enkelt sagt en fornektelse av at den industrielle revolusjon og kapitalismen gikk h\u00e5nd i h\u00e5nd, dvs uten kapitalsime ingen industriell revolusjon. Ei heller den voldsomme velferdsutvikling som har funnet sted i tiden etter den industrielle revolusjon. Shillers tiln\u00e6rming til arbeid og arbeidsmarkedet er det n\u00e6rmeste man kommer kvakksalveri innenfor faget \u00f8konomiske sammenhenger. Det er ubegripelig at en anerkjent professor er i stand til \u00e5 fremsette slike teorier og p\u00e5stander, som savner en hver rot i virkeligheten.<\/p>\n

Les Shillers kronikk her: Moral og ledighet av Robert Shiller<\/a><\/p>\n

Les mine sp\u00f8rsm\u00e5l til Shiller, under:<\/p>\n

———- Forwarded message ———- From: Hans Eirik Olav<\/b> <heolav@gmail.com<\/a>><\/div>\n
Date: Mon, Jun 10, 2013 at 12:19 PM Subject: Re: Larry Summers in todays Aftenposten To: Robert Shiller <robert.shiller@yale.edu<\/a>> Cc: amund.djuve@dn.no<\/a>, sofie.mathiassen@dn.no<\/a>, Terje Erikstad <terje.erikstad@dn.no<\/a>><\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Hi again professor Shiller,<\/div>\n
<\/div>\n
Since you responded to my email on 2nd April, conditions in the Eurozone, indeed in the USA, Japan and China, have gotten worse. “Relaxing and not being pessemistic” as you prescribe does’nt seem to work? As an example, Greece is further into the hole, and its a question of how much longer the German taxpayer will foot the bill. The ECB and other national central banks are circulating the debt amongst themselves in a zero-sum game, giving the appearance of dealing with the problems, but really only increasing the debt burden each day this process is allowed to continue. Its an exercise reminiscent of H.C. Andersens “The Emporers new clothes”, ultimately at the taxpayers expense.<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n

In your todays article in Dagens N\u00e6ringsliv, you talk about the meaningfullness of being able to work, albeit even for a few hours every day. Do you agree that in a free market the employment problem is non-existant, rather it is a question of what price a laborer would be willing to work for? If work, i.e. employment is the ultimate goal for society, we could, at least theoretically, have a situation where the laborer receives a negative wage, in other words paying the employer for the opportuntiy to work. Am I right?<\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n

Even if we find this idea preposterous, it is nonetheless correct, which tells us that full employment is not the problem we should be concerned with. Simply lower wages and more people would become employed, perhaps at the great dismay of labour unions who likely would oppose any such proposition, for their own selfishess reasons. Better then to tax society’s productive capital, at the expense of sound investments. We know its an impossibility for big governement doing anything to remedy this , because it means loosing popular votes within its fragile constituency. Better to leave the labor unions strong, and lie to the unemployed about the reasons why they remain unemployed. Its a lie our politcians have gotten away with for years, so why tell the truth now?<\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n

My point is this: Should we not focus on maximizing production instead of full employment? Has not the whole economic progress of mankind consisted in getting more production with the same labor? Is not full employment – the absence of involuntary idleness – simply a necessary byproduct towards the end, which is full production. It would seem that we cannot continously have the fullest production without full employment, but we can very easily have full employment without full production? If so, the main problem would seem to be government intervention in the labour market, in particular the stronghold allowed labour unions on keeping market forces from working properly, as they would in a free market economy. Am I right?<\/p>\n<\/div>\n

I am pretty sure that I am right, as the above arguments are logical both in theory and in practice, furthermore supported by empirical evidence. The arguments are easy to understand and makes sense, unless of course you advocate “big government” and strong (selfish) labour unions. That is when the discussion becomes flawed, when politics replace economic sense.<\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n

In light of the above, I do not understand your assertion that unemployment is the result of capitalism, as according to modern economic theory the opposite is correct? If your assertion is correct, why don’t we all go work for the government and get rid of unemployment alltogether. We can finance this by taxing everything and everyone at a rate of 100 percent and\/or by printing more money to pay for it all.<\/p>\n<\/div>\n

I am also at odds as to why you seem to favor additional stimulus packages for the economy, as they are clearly not working, ref the chart I sent to you in my previous email showing a negative return of about 100 percent for every new dollar or euro printed as additonal debt. Why would a higher dosage of sitmulus change anything for a patient who is already immune to stimulus, and the artificial jobs temporarily provided due to manipulated low interest rates? Also, raising taxes in a depression, which is what we have, has to be one of the worst ideas for combatting the ills associated with a depresseion. Am I right?<\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n

I find the advise given by Ron Paul to be “right on the money”, and leave you with the link to what he has to say about the current situation; http:\/\/www.zerohedge.com\/news\/2013-06-09\/ron-paul-its-going-get-much-much-worse<\/a><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n

At some point, and hopefully very soon, enough people will listen to Mr. Paul, bringing some common sense back into the discussions about repairing the economic depression we find ourselves in, even more important restore individual liberty by reducing the size of governement to a level which is sustainable, and advocates democracy, as it should do.<\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n

B.R. – Hans E.<\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

22.05.2013<\/p>\n

Tidligere presidentkandidat Ron Paul uttaler seg om skatt og amerikanske skattemyndigheter:<\/p>\n

“……the problem lays in the extraordinary power the tax system grants the IRS.<\/p>\n

The IRS routinely obtains information about how we earn a living, what investments we make, what we spend on ourselves and our families, and even what charitable and religious organizations we support. Starting next year, the IRS will be collecting personally identifiable health insurance information in order to ensure we are complying with Obamacare\u2019s mandates.”<\/p>\n

As the first US Supreme Court Chief Justice John Marshall said, \u201cThe power to tax is the power to destroy\u201d<\/strong> \u2014 and who better to destroy than
\none\u2019s political enemies? The US flourished for over 120 years without an income tax, and our liberty and prosperity will only benefit from getting rid of the current tax system. The federal government will get along just fine without its immoral claim on the fruits of our labor.”<\/strong><\/p>\n

Skattmyndighetene i Norge har like utstrakte fullmakter som amerikanske skattemynidgheter, og bruker disse fullmaktene helt kynisk for \u00e5 skaffe informasjon om deg og meg. Hensikten? \u00c5 ta oss. Kort sagt bruker de metoder som du og jeg ville blitt satt i fengsel for om vi hadde fors\u00f8kt oss p\u00e5 det samme. Fordi det er staten som gj\u00f8r det, er det tillatt.<\/p>\n

Les hele Ron Pauls innlegg her: Ron Paul on violations of our liberty<\/a><\/p>\n

Vi m\u00e5 huske p\u00e5 f\u00f8lgende kjennsgjerning:<\/p>\n

Vi kan like eller mislike skatt. Det er irrelevant fordi frihet, demokrati og individets rettigheter er basert p\u00e5 moralske prinsipper som ikke kan settes til side p\u00e5 grunn av vilk\u00e5rlige politiske vurderinger om skattens sosiale eller samfunnsmessige nytte.<\/strong><\/p>\n

For \u00e5 forst\u00e5 hvorfor vi har havnet i et system hvor vi er redde for skatteetaten og hva den kan gj\u00f8re mot oss, m\u00e5 vi huske p\u00e5 hvem som nyter godt av skatt: De som f\u00e5r hele sin inntekt fra skattemidler\u00a0og de som\u00a0er netto skattemottakere, dvs. politikere, byr\u00e5krater og offentlig ansatte. Alle de som lever godt av et system hvor den produktive og skapende kapitalen plyndres av staten. Det\u00a0er denne gruppen’s uforholdsmessige sterke posisjon i samfunnet, som gj\u00f8r det mulig for skatteetaten \u00e5 drive regelrett “skattejakt” mot resten av befolkningen. \u00d8verst i pyramiden sitter skattekrimsjef (for en tittel) Jan-Egil Kristiansen, som ikke t\u00f8r \u00e5 ta den moralske og prinsippielle diskusjonen med meg om skatt. Jan-Egil Kristiansen er prototypen p\u00e5 byr\u00e5kraten og formyndermennesket som gjemmer seg i forvaltningsrollen. Kristiansen er en person uten moralsk integritet; kort sagt en feiging.<\/p>\n

Les mer om det p\u00e5 min side om “Skatt”.<\/p>\n

21.05.2013<\/p>\n

Velferdsstaten anno 2013<\/strong><\/p>\n

Er du i tvil om hvor det b\u00e6rer hen og hvor d\u00e5rlig Norge er drevet av v\u00e5re politikere? Lever du i villfarelsen om at Norge er annerledes enn Hellas og resten av Europa? Det b\u00f8r du ikke gj\u00f8re. Det er p\u00e5 tide \u00e5 v\u00e5kne opp til hvor d\u00e5rlig landet har v\u00e6rt styrt de siste 30-40 \u00e5r, hovedsakelig tuftet p\u00e5 sosialistisk arbeiderpartipolitikk. Vi er n\u00f8dt til \u00e5 ta et oppgj\u00f8r med et allmektig og stadig svulmende statsapparat, samt gi innbyggerne troen p\u00e5 at livskvalitet handler om noe mer enn “gode” trygdeordninger og statlige overf\u00f8ringer til alle mulige politiker-prioriterte oppgaver (les stemmesanking). Vi blir ikke gladere eller mer velst\u00e5ende av \u00e5 kaste borte 1\/2 til 2\/3’s oljefond p\u00e5 et uproduktiv landbruk, eller til andre ymse form\u00e5l, s.s. gladmatfestivalen eller foreningen for st\u00f8y eller hundrevis av andre form\u00e5l politikerne bruker for \u00e5 sanke stemmer. Sl\u00f8singen m\u00e5 stanses og vi m\u00e5 begynne \u00e5 jobbe igjen.<\/p>\n

Snart jobber vi bare 27 timer i uken<\/strong> – se DN: http:\/\/www.dn.no\/forsiden\/politikkSamfunn\/article2495714.ece<\/a><\/p>\n

35% av statsbudsjettet g\u00e5r til trygd<\/strong> – se DN: http:\/\/www.dn.no\/forsiden\/naringsliv\/article2613375.ece<\/a><\/p>\n

Trippelsmellen – mer om offentlige utgifter ute av kontroll<\/strong> – se DN: http:\/\/www.dn.no\/forsiden\/borsMarked\/article2484175.ece?screenArea=readmore<\/a><\/p>\n

En av fem nordmenn p\u00e5 trygd<\/strong>, se DN: http:\/\/www.dn.no\/forsiden\/politikkSamfunn\/article2620096.ece<\/a><\/p>\n

Les mine konklusjoner om dette p\u00e5: Ineptokrati<\/a>\u00a0og Stoltenbergs bl\u00f8ff<\/a><\/p>\n

Les Hege Storhaugs kronikk om innvandrerregnskapet: http:\/\/www.aftenposten.no\/meninger\/–Hvorfor-forteller-ikke-mediene-hva-en-ikke-vestlig-innvandrer-koster-7204353.html#.UZ0g5Mpj6yF<\/a><\/p>\n

NB: Er det innvandrerne som er problemet og har skylden for en hodel\u00f8s innvandrings- og integreringspolitikk, eller er det bl\u00e5\u00f8yde og naive politikere og byr\u00e5krater, hovedsakelig\u00a0p\u00e5 venstresiden, som i sin iver etter “\u00e5 redde verden” \u00a0ikke forst\u00e5r seg p\u00e5 verken integrering eller \u00f8konomiske rammebetingelser for et fungerende og blomstrende flerkulturelt samfunn?<\/p>\n

Les mitt foredrag fra Kontra’s seminar 20 april i \u00e5r om den \u00f8konomiske krisen i Europa, samt det \u00f8konomiske kaos AP-sosialistene etterlater seg til neste generasjon med nordmenn\u00a0: Foredrag med grafer<\/a><\/p>\n

Vi m\u00e5 v\u00e5kne opp og stille v\u00e5re folkevalgte til ansvar for den sosiale, moralske og \u00f8konomiske fattigdommen som gjennomsyrer “den norske velferdsstaten”.<\/p>\n

18.05.2013<\/p>\n

Er du redd for skatteetaten? Er du redd for hva staten kan gj\u00f8re mot deg? Tror du tilstanden er annerledes og bedre i Norge enn i USA?<\/strong><\/p>\n

Se denne videoen vedr\u00f8rende skandalen som rulles\u00a0opp i USA om metodene til amerikanske skattemyndigheter og sp\u00f8r deg selv hvordan forholdene er i ditt eget land, Norge? Skattekrimsjef Jan-Egil Kristiansen (for en tittel): H\u00f8rer du meg? Er dine metoder noe bedre? Hva med justiskomiteen p\u00e5 stortinget – forst\u00e5r de hvor ille det er i Norge?<\/p>\n

Se video: http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=vCjssK-i4Mg&feature=player_embedded<\/a><\/p>\n

Les mine innlegg om loven, staten, skatt og maktmisbruk, og sp\u00f8r deg selv f\u00f8lgende sp\u00f8rsm\u00e5l: Er det slik vi vil ha det i Norge? Er det slike byr\u00e5kratiske og udemokratiske makt-institusjoner vi \u00f8nsker skal f\u00e5 lov til \u00e5\u00a0herse og gj\u00f8re n\u00e6rmest hva de vil med oss? Er det ok\u00a0om skattekrimsjef Kristiansen plutselig tropper opp p\u00e5 jobben din eller hjemme hos deg med TV2 og Nrk p\u00e5 slep, mens dine barn og din ektefelle er vitne til at du m\u00e5 g\u00e5 spissrotgang ut i den ventende politibilen (se bilde p\u00e5 siden om “skatt”).<\/p>\n

Les advokat Ravnaas artikkel om hvordan “skattesyndere” blir behandlet i Norge – Mangelfull rettssikkerhet i skattesaker<\/a><\/b><\/p>\n

Hva med rettssikkerheten? Hva med\u00a0uskyldspresumsjonen? Hva med personvernet?\u00a0Hva med grunnleggende overtramp av dine og mine menneskerettigheter? Er det p\u00e5 tide \u00e5 v\u00e5kne opp til hva som skjer rundt oss og hva staten og statsforvaltningen holder p\u00e5 med? Eller skal vi g\u00e5 rundt som zombier inntil det skjer oss; til det er for sent? Er du for redd til \u00e5 si noe? Er du redd for \u00e5 v\u00e6re neste mann?<\/p>\n

17.05.2013<\/p>\n

Finansminister Johnsen “innr\u00f8mmer” at pensjonsreformen er et “Ponzi scheme” (Pyramidespill)<\/p>\n

Se dagens DN: \u00a0\u00a0http:\/\/www.dn.no\/forsiden\/politikkSamfunn\/article2612907.ece<\/a><\/p>\n

Et kort utdrag (faksimile fra DN):<\/p>\n

Norge mangler 1.134 milliarder kroner for \u00e5 kunne betale ut fremtidens
\npensjoner. – Det begynner virkelig \u00e5 haste n\u00e5, sier sjef\u00f8konom Shakeb Syed i Sparebank 1.<\/p>\n

Langt fra tilstrekkelig. Finansminister Sigbj\u00f8rn Johnsen og departementet han leder legger ikke skjul p\u00e5 at de er bekymret:<\/p>\n

\u00abDenne utviklingen vil fortsette i ti\u00e5rene framover og gi \u00f8kte utgifter, f\u00f8rst til pensjoner og etter hvert ogs\u00e5 til helse og omsorg. Sparingen i Statens pensjonsfond gir et bidrag til \u00e5 finansiere disse utgiftene, men vil langt fra v\u00e6re tilstrekkelig\u00bb, skriver finansdepartementet.<\/p>\n

-Det er bare Norge som kan ansl\u00e5 et budsjettunderskudd for 2013 i st\u00f8rrelseorden fem-seks prosent av BNP uten at noen hever et \u00f8yebryn. Selv om vi har et oljefond s\u00e5 er dette mye, uansett hvordan vi vrir og vender p\u00e5 det. Og andelen vil \u00f8ke videre dersom vi f\u00f8lger handlingsregelen, sa BI-professor Hilde Bj\u00f8rnland til DN.no etter statsbudsjettfremleggelsen i h\u00f8st.<\/strong><\/p>\n

Norge drives med et strukturelt underskudd p\u00e5 mer enn 5% \u00e5r etter \u00e5r. Statsfinansene og\u00a0statsforvaltningen er ute av kontroll.<\/p>\n

Sannheten er at Norge minus olje er lik Hellas. Mens statsfinansene kj\u00f8res mot avgrunnen kappes v\u00e5re folkevalgte om \u00e5 ta \u00e6ren for en velferdsstat som ikke er i n\u00e6rheten \u00e5 v\u00e6re b\u00e6rkraftig. Forskjellen p\u00e5 en borgerlig og sosialistisk regjering tilsvarer “en kasse pils” i m\u00e5neden for en student eller kanskje en halvtimes ekstra v\u00e5ken-tid for en alderspasient. \u00a0Diskusjonen om et alternativt styresett etter valget er historien om “Keiserens nye kl\u00e6r”; en meningsl\u00f8s debatt: \u00a0Som Shakespear sa : Much ado about nothing<\/strong><\/p>\n

Les mer om dette i mitt innlegg: Ineptokrati<\/a><\/p>\n

Les mer om dette i mitt innlegg: Stoltenbergs bl\u00f8ff<\/a><\/p>\n

15.05.2013<\/p>\n

Skattekrim “in action” – p\u00e5 tide \u00e5 v\u00e5kne?<\/strong><\/p>\n

Se videon med John Stewart som feller en knusende dom over IRS, amerikanske skattemyndigheter og deres arbeidsmetoder. Kunne det samme ha skjedd i Norge? Det skjer stadig vekk, kanskje i andre former, men skatteetaten har s\u00e5 stor makt og s\u00e5 vide fullmakter\u00a0gjennom lover som favoriserer\u00a0staten at slike overgrep\u00a0mot enkeltmennesker og selskaper skjer\u00a0jevnlig,\u00a0“med loven i h\u00e5nd” selvf\u00f8lgelig.<\/p>\n

http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=izc_IaBTr50&feature=youtu.be<\/a><\/p>\n

16.05.2013<\/p>\n

Eurosonen synker dypere – p\u00e5 tide \u00e5 v\u00e5kne?<\/strong><\/p>\n

Q1 tallene for \u20acsonen er svake. Frankrike\u2019s problem blir stadig mer synlige. Det ropes p\u00e5 mer pengestimuli, bla fra Tilford nedenfor. I denne sammenhengen er pengestimuli kun et smertestillende middel med kort varighet. Intern devaluering gjennom strukturendringer (f\u00e6rre lover og regler) samt ekstern devaluering gjennom egen valuta er l\u00f8sningen. Men forel\u00f8pig er \u20ac prosjektet viktigere enn folks lidelser. Men hvor lenge?
\n\u201cIt\u2019s pretty shocking data,\u201d<\/b> said Simon Tilford, economist at the Centre for European Reform, a think tank. \u201cThe figures for Italy, Spain and France are very worrying … There\u2019s a very, very strong case for aggressive monetary relaxation across the eurozone now.\u201d<\/p>\n

\"image001\"<\/a><\/p>\n","thumbnail_url":"http:\/\/masterofmyfaith.files.wordpress.com\/2013\/05\/image001.gif?w=300&fit=440%2C330","thumbnail_width":null,"thumbnail_height":null}